Uma mentira conveniente

O primeiro post de 2010 (chamem-lhe propaganda se quiserem) é sobre um tema que tem surgido recorrentemente nos jantares e emails do núcleo - o Aquecimento Global Antropogénico, em inglês Anthropogenic Global Warming, daí o acrónimo AGW.

A discussão que se trava é se o aquecimento que a Terra está actualmente a experienciar é ou não devido à actividade humana e ao aumento dos níveis de CO2 na atmosfera. Não se está a discutir se a temperatura da Terra está a aumentar. Não se está a discutir se devemos adoptar energias renováveis e limpas. Apenas se está a discutir se o Homem é o responsável pelo aquecimento da Terra.

Os defensores do AGW dizem que o aumento dos níveis de CO2 na atmosfera são responsabilidade do Homem e estão a provocar um aquecimento da Terra.
Factos que contradizem esta teoria:

• Nos séculos XII e XIII a temperatura média na Terra era superior à de hoje e não havia carros, aviões ou energia eléctrica. No Médio Oriente vivia-se com dificuldade.
• De 1940 a 1970 temia-se que a Terra caminhasse para uma nova época glaciar pois as temperaturas da Terra estavam a diminuir consistentemente, apesar de os níveis de CO2 na atmosfera estarem a aumentar.
• O gráfico em que o Sr. Al Gore baseia toda a sua teoria do AGW mostra que há coincidência entre a temperatura da Terra e os níveis de CO2 na atmosfera. Algo que não se consegue depreender do gráfico do Sr. Gore é que os níveis de CO2 na atmosfera aumentam ou diminuem cerca de 800 anos depois dos aumentos/diminuições de temperatura, porque o seu gráfico tem um período de tempo muito grande, o que faz com que as variações de temperatura e CO2 pareçam simultâneas. Mas se fizermos zoom in sobre o gráfico, este facto torna-se evidente. E porquê este desfazamento de 800 anos? Devido ao facto de os oceanos serem a maior fonte de produção/absorção de CO2 e demorarem cerca de 800 anos até toda a massa oceânica ser afectada pela temperatura da Terra. Pode-se dizer que, em certa medida, os oceanos têm memória das temperaturas. Isto é facilmente percebido por quem tiver noções de física quotidiana. Se quisermos pôr água fria a ferver ela demora algum tempo até ferver e quanto mais baixa a chama mais tempo demora. Da mesma forma que quando desligamos a chama a água não volta imediatamente à temperatura ambiente. É isso que se passa com os oceanos.
  
• O gás com maior efeito de estufa é o vapor de água, sendo responsável por 95% do efeito de estufa.
  
• O CO2 é reponsável por 3.62% do efeito de estufa. Os gráficos dos defensores do AGW omitem sempre o vapôr de água nos seus gráficos, daí que o CO2 pareça ser responsável por 72% do efeito de estufa, o que é falso.
  
• O Homem é reponsável por cerca de 3.2% do CO2 presente na atmosfera. Ou seja, o Homem é reponsável por 0.117% do efeito de estufa. É devido a estes 0.117% que nos dizem que a temperatura da Terra vai aumentar assustadoramente.
• O Homem é reponsável por 0.28% do efeito de estufa, pois há outros gases com efeito de estufa produzidos pelo Homem, tais como CFCs e metano. Estes produzem mais efeito de estufa que o CO2, como é fácil de perceber se fizermos as contas. Com estes gases o Sr. Gore não se preocupa.
• O aumento anual de CO2 produzido pelo Homem é estável desde há algumas décadas (creio que desde a WWII) e ronda os 0.4%, ou seja, aumentamos o efeito de estufa em 0.047% a cada ano que passa. As previsões das temperaturas futuras da Terra feitas pelos defensores do AGW para o aquecimento global prevêm sempre um aumento de 1% ou 2% na produção de CO2 pelo Homem.

Mas afinal, se o Homem não é o reponsável pelo aumento de temperatura na Terra, quem é?
Houve quem se tivesse dedicado a esta questão e em encontrar respostas verdadeiras. Descobriu-se que há uma relação imediata entre o número de manchas no Sol e a temperatura na Terra. Esta sim, uma relação simultânea. Como diria o Sr. Gore: "Do they ever fit together?". Sim, encaixam desde sempre (ou pelo menos desde que há registo do número de manchas no Sol).

É estranho... Afinal o Sol é que determina se a temperatura da Terra aumenta ou diminui e não o Homem. Quem se lembraria dessa?


Deixo algumas referências para quem tiver paciência.

As mentiras do filme laureado com óscares do Sr. Al Gore (filme esse que não pode ser exibido nas escolas do Reino Unido sem ser advertido que contém mentiras):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7037671.stm

As 35 mentiras do filme do Sr. Gore:
http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html

Dados do efeito de estufa:
http://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html

Filme que refuta o AGW:
http://en.sevenload.com/videos/UsTF3KX-The-Great-Global-Warming-Swindle

Notícia no Washington Post sobre o Climate Gate, algo que nem passou nas televisões portuguesas:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/04/AR2009120404511.html

Conjunto de factos que contrariam a tese do AGW:
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/globalwarming.html


Fico a aguardar que as almas iluminadas que defendem com unhas e dentes o AGW e me chamam de louco por acreditar no contrário venham refutar os factos que aqui mencionei e defendam a sua teoria contrapondo com factos, não apenas com a convicção de que se toda a gente fala disso na TV é porque é verdade.